凌晨開始轉播邁阿密女網賽，才第一場比賽，領先的捷克名將Kvitova只差一局就可以贏得勝利晉級八強，突然之間天空下起雨來，比賽中止，兩位選手進到室內休息，觀眾鳥獸散，什麼時候可以恢復比賽？誰知道。
邁阿密女網賽跟男子的邁阿密大師賽圖時同地舉行，是規模超龐大的比賽，參賽的選手實力堅強，比賽也精彩好看。台灣選手謝淑薇前一輪才剛擊敗目前世界排名第一的日本選手大阪直美，原本Kvitova這場比賽結束之後接著就要轉播16強謝淑薇出戰前世界第一的丹麥球后Wozniacki的比賽，但現在不知道要等到什麼時候？畫面上邁阿密的上空真的黑壓壓一片啊！
很多人會說，那為什麼不蓋室內球場呢？室內球場就不會受到下雨的影響啊！但這最主要成本效益的考量，蓋屋頂當然可以，要花錢啊！而且是非常不少的金額，而這麼做到底有沒有效益？能不能回本呢？台灣也很多人要吵著怎麼沒有棒球的巨蛋，中職的比賽常常要看聽吃飯動不動就因雨延賽很討厭啊！有巨蛋多好啊！但問題是棒球場比網球場更大，要蓋屋頂需耗用的金額更是天價，除非是像美日職棒球隊場館使用率高進場觀眾人數多，否則蓋個巨蛋要回本實在太難太難了。想想看中華職棒平均進場的觀眾才多少而已？
至於台北市正在蓋的大巨蛋呢？第一，還不知道什麼時候才能蓋好？第二，主要著眼點也不是給職棒球隊比賽用的，甚至主要使用的可能不會是用在棒球比賽而會是其他用途。
記得幾年前聽過一個故事，中國上海承辦網球的上海大師賽，比賽地點旗忠網球中心的中央球場其實本來沒有屋頂；但第一年辦比賽就下雨下了好多天，賽程因而大亂。後來討論之後，決定要來蓋個屋頂，反正中國當時資金多，政府掏個幾十億出來沒問題。結果屋頂蓋好了，接下來的比賽連續五年沒有下過一滴雨......。
所以囉！網球場蓋屋頂這種要求說起來簡單又理直氣壯，但是誰出錢？怎麼回收投入成本？跟你收稅來蓋你願意嗎？蓋好之後提高門票售價一倍你願意嗎？該他人之慨很容易的，但就好像你問我為什麼不住在大直水岸豪宅而要住在深坑？家裡為什麼不用頂級義大利傢俱而是去買IKEA的回來組裝？或者我為什麼不開賓士要開國產福特車？
答案很明顯啊！沒錢啊！買不起啊！成本效益啊！
那麼要不要幫網球場蓋屋頂豈不也是如此嗎？
此文其實只是在等雨停沒事幹所以打打部落格，現在邁阿密太陽出來了，開始整理場地了，應該很快就可以比賽了。如果當年為了這一小時的比賽延遲而決定要花幾億美金蓋個屋頂，那麼看到現在太陽出來了會不會覺得很愚蠢呢？。
主圖是現在正在整理場地的邁阿密大師賽中央球場，下圖是上海旗忠網球中心的球場跟造價昂貴的可開閉屋頂。
留言列表
