前一陣子在書店看到一本書，列在最近的暢銷排行榜上，書名是：「不要在該奮鬥時選擇安逸」。
我並沒有拿起來看，事實上這種類型的書我並不是太有興趣，到我這個年紀，木已成舟，還能怎麼樣呢？
但就算我時光倒流年輕個三十歲，感覺一切都還來得及，那麼，這個書名的這句話就一定是對的嗎？
我回想自己這輩子ˋ，在職涯上，如果要說，的確是有幾次符合這個書名，現在想想可以再考慮看看的選擇。第一次就是25歲時決定離開會計師事務所，到淡江大學去教了十年書。
那個時候做決策的重要關鍵，坦白講，就是學校比較輕鬆，天啊！有寒暑假耶！比起會計師事務所沒日沒夜地忙碌工作，在年輕愛玩時有假可放實在是讓人心動。
現在回想，這究竟是不是一個錯誤的決定呢？如果當時沒有去教書留在事務所，我的人生是不是會很不一樣（一定的）？我會一直留在會計實務界死心塌地的當一個查帳員嗎？我考得上會計師嗎？能夠飛黃騰達變成合夥人嗎？都是可能，但也都是未知。
第二個職涯選擇就是差不多十年前，我決定離開adidas，這沒有爭議，我當時感覺快油燈枯燼非休息不可了；原本我期待的是休息個半年，就找一個全職上班族的工作，中階管理職之類的。但結果剛好出現了重操舊業轉播球賽（在大學教書時曾經兼差轉播過球賽）的機會。我喜歡運動，喜歡看運動節目，又愛講話。所以能夠轉播球賽過日子真是很不錯的。也因此一做就是九年，一直在電視台打工（非正職），原本找工作的計畫就擱下了。
這兩個例子我都選擇了工作性質及環境比較輕鬆安逸的工作，沒有硬著頭皮在職場上拼。結果當然也影響到現在的我。就金錢報酬來看，當時選擇留在會計師事務所，或離開adidas之後盡快找一個穩定點福利好的全職工作，可能現在就不會生一個病開一個刀搞到捉襟見肘的。
但是但是，反過來講，如果當年我留在事務所，一定是一直忙一直拼下去，就不太可能像在學校教書十年那麼勇敢地連生三個孩子。而我們夫妻實在非常開心有這三個孩子度過這過去的三十年啊！
九年前如果乖乖去找工作選擇不轉播球賽，那麼我會錯過多少精彩的比賽啊！轉播比賽對我其實是一種享受，不論是一年三百場的網球賽，還是這些年播過的NFL美式足球（播過三次超級杯！！！）、2016里約奧運，三季的NBA網路轉播，熱血的NCAA美國大學籃球賽等等。我實在太享受這樣的工作了。不知道多少次跟自己說，看這麼精彩的比賽還有錢可以賺，真是太幸運太幸運的工作了。
所以回過頭來看，我的確是屢屢在該奮鬥時選擇安逸，但過程當中其實非常享受這樣的安逸；這是錯誤的嗎？我是不覺得啦！然後這本書的旁邊另外一本暢銷書的書名也很有趣值得一提，書名是：「外界的聲音只是參考，你不開心，就不參考」（現在的書名都要這麼長嗎？）沒有必要在現在為了自己所做過的安逸決定感到懊惱後悔，反正也來不及了。這是我自己的人生，外界的聲音，不開心就不參考囉！
但是下一個工作，真的要好好想想。現在的年齡，目前的身體狀況，好像不奮鬥也沒機會了，但如果奮鬥過頭，就可能連命都送了。有沒有人想給我一些建議呢？
留言列表
