昨天在公司時接到內線電話，負責審核差旅及電話費用的同事劈頭把我罵了一頓。
這樣講聽起來好像是我做錯了什麼事？報錯帳？算錯錢？
但開玩笑，我可是前會計老師，報帳這種事情我是公司內最專業的人之一，不太可能吧！
仔細一聽，原來她抱怨的是我的行動電話費「太低」！！！
我心裡想我是招誰惹誰啊？幫公司省錢也不行嗎？我一向電話打不多而且沒有手機上網的需求啊！所以現在都用每個月383元的費率然後難得會超過。但這位同事不饒我（因為很熟很熟的關係），她的邏輯是，你好歹也是行銷經理人員，怎麼可能電話打那麼少？（因為只要是不認識的號碼我都懶得接其實……）然後她說，全公司幾乎大家都辦行動上網吃到飽，然後可以低價購入智慧手機，這也算是一種公司福利，為什麼我不利用去換一隻智慧型手機？
我說我不需要啊！手機我只撥接電話用簡訊，何必買智慧手機，而且我討厭滑來滑去的手機遊戲，我家那台平板我都滑不好了，手機螢幕那麼小滑起來更辛苦成績更糟吧！
她說可是你可以用手機上網查資料啊！
但我每天在公司都坐在電腦前，回家也有電腦，PC上網很方便啊！
她說可是那如果搭公車什麼的，可以上網啊！
我說可是我都騎腳踏車上下班……
她說重點是查資料方便，如果不知道路也可以查地圖。
可是我說現在覺得沒有不便，而且只要出門前瞄一下電腦，我腦袋裡就有地圖，出去就不用再查了。
她（生氣了）又說，可是行銷工作的人怎麼可以沒有智慧手機？
我（不知道她生氣什麼？）說是誰規定作行銷的人一定要有智慧手機？沒有智慧手機哪一點會造成行銷工作做不好？
然後她說我是全公司唯一不能line的人，每次有事找我就要撥電話或發簡訊，簡訊要錢啊！
但我想我們再多事情要講，簡訊也不用花超過一千元吧? 現在這樣公司還是比較有利的。
後來我們沒有交集，談話就結束了。但不知道為什麼，跟她講完之後，讓我覺得每個月幫公司省個一千多塊錢好像是一件錯誤的事情……。
今天新聞裡面周潤發受訪，說他一個月零用錢才1000港幣，而且到現在還在用Nokia第一代的掀蓋式手機，據說已經用17年了。
17年這件事情我是非常存疑，雖然Nokia手機很耐摔，但17年還是不太可能吧！而且電池早就無法充電也也買不到補充電池了吧！但新聞裡面拍了周潤發的Nokia手機，的確是一隻看起來很舊的手機啦！
看到沒？大明星周潤發都那麼節儉使用那麼舊的手機，幹嘛叫我換智慧手機？是說，我跟發哥（突然變熟了）不換手機的原因當然不是因為省錢而已，我們只是覺得沒絕對必要去換它，一來如果這個東西沒壞，二來如果新手機多餘的功能（如上網跟玩遊戲）都沒興趣，那為什麼要換？
我常覺得那些走在流行科技尖端iPhone每代都要買家裡有NB有平板又有兩、三支智慧手機的朋友，都會很希望別人趕緊跟上去（以便覺得不是只有自己亂花錢？）。但我倒覺得某些重要的流行跟科技必須要跟，例如必須學會講英文學會用電腦用email；但偶而錯過幾個好像也無妨，例如錯過迪斯可、MSN跟開心農場。
再舉幾個例子，錄影機沒有買可能是不行的（但當年買Beta就是錯誤的決定，後來還是避需換成VHS），但LD？不用吧！跳過直接變成CD沒關係。大螢幕電視看起來是避不了的趨勢，但用投影機看電影這個短暫流行可以被省略（為什麼BenQ最近又在廣告家用投影機呢？這些人不知道這個東西已經快被淘汰了嗎？）。金庸或哈利波特這種帶動潮流深入當代文化的文學作品一定要看，但鋼鐵人3或雷神索爾2看不看或不進戲院看等HBO也不會怎樣吧！
兩個月全球大老闆來台灣前跟經銷商的老闆吃飯，餐後交誼時間，很多人拿出手機合照。我熟悉的長輩殷老闆拿出一支跟我一模一樣的Nokia手機出來照相，我看到就掏出我的手機給他看說：「殷老闆，我們用同一隻手機耶！」他突然很開心的抱住我說：「太好了，我們的手機是一樣的。」激動到幾乎留下老淚來（是說有這麼嚴重嗎？），我想，或許我們都常碰到來自年輕一輩相同的壓力吧！
是的，潮流很重要，但有的潮流可以歷久不衰變成文化的一部份，有的就是潮來潮去，一波一波，消失在科技跟流行的沙灘上。每波都要跟？那就好像7-11每次的集點都要集一樣，太辛苦了啦！真正有哏的才來集，有些跳過幾次讓別人去玩就好吧！手機是一定需要的科技，我也真的有啊！但高價功能超複雜的智慧手機是不是一定需要？說不定像新聞說的，未來會邁向平價智慧手機的時代，還是可以滑滑滑，但去掉華而不實的功能只保留最常用的核心功能之後，其實可以變得相對便宜，
或許我會在跳過iPhone1-9的階段，直接跳進iPhone10的世界吧！但現階段，我的Nokia真的沒有什麼不好啊！大家就不要再逼我馬上換掉吧！
留言列表
