在UBA大專籃球聯賽的youtube連結上，有一場比賽註明了主播（也就是我）和那場球球評的姓名。一位可愛的網友在下方註解說：「哇靠！骨灰級的主播，第一代轉播CBA的主播咧」
我看了覺得又感傷又好笑，原來我已經被認定是「骨灰級」的主播了。但CBA元年真的已經是20年前，球迷跟我同樣都感覺那是好久好久以前的事情。是說那是我第一次播球賽，而當時我還不到30歲；20年後，我快50歲了才復出播球，球迷看到這個上個世紀的人又出來露臉，不免有這句：「骨灰級主播」的感嘆。（那當時有看我的人豈不是變成骨灰級的球迷？)
但儘量往正面想，希望這並不是負面說法及揶揄。過去這些時間我有正職工作沒有繼續播球賽，但最近十年一直都待在體育圈子，特別是在adidas工作時也累積了不少服務球員以及跟外國球員近距離接觸的經驗；現在出來播球賽，不管是籃球還是網球，我可以從不同角度來看比賽，也可以分享一些不同的經驗；而且我現在角色多半轉變成主播而不是球評，負責的工作是跟著比賽的節奏流動帯著大家看球，不用像教練或退休球員那麼懂戰術跟細節。
當然轉型主播有幾個挑戰，第一，我的聲音實在不算好聽。一般對主播會有些聲音的要求，對球評跟來賓就比較不會（這部分看的應該是專業）。但我的音質本來就不怎麼樣，又在淡江教書時每天在80-100人的教室沒拿麥克風大吼大叫幾年之後就沙啞壞掉了。常常在看自己的重播時，連我自己都覺得：天啊！這聲音真是不好聽啊……。只能自我安慰說我又不是讀稿的新聞主播，我是播體育賽事的，我是因為對這項運動比賽有一定了解，而不是因為聲音好聽而找到這份工作的……。
第二個挑戰就是所謂「骨灰級主播」這句評語所隱含的年齡問題。台灣體育台這幾年大量啟用一些年輕主播，包括打美女牌的也有。這些充滿活力的俊男美女除了播報方式跟我這種老叩叩的模式明顯大不相同以外，最主要的就是他們的年輕活潑讓體育觀眾也習慣了好像播體育就是要用節奏快有活力（只是常常high過頭，對我來說）的年輕播報員。
在國外，特別是美國，很多主播球評可以在電視上做到相當大的年紀仍然堅守崗位，但台灣這幾年感覺主要體育頻道上（其實就是緯來跟福斯），資深主播都有慢慢淡出的趨勢，現在打開電視，鮮少看到體育節目播報人員是超過50歲的，也因此50歲以上的人在這時候復出，感覺就相對突兀吧！
有一則BBS留言說我：「他的播報風格似乎都沒變，跟現在的主播差很多……」我同樣不太確定這是褒是貶？因為我本來就不打算改變甚麼播報風格（如果我有的話），以前怎麼播，現在還是怎麼播（除了球評及主播身分的調整）。講的話以配合球賽流動為主，對球員表現儘量鼓勵多於毒舌，認清自己的角色就是陪伴引領電視機前面的球迷一起看球而儘量不要產生太大干擾。坦白講年輕一輩的播報風格我做不來，而且我也不覺得需要跟他們一樣（他們當然也不需要跟我一樣）。以NBA那麼多球隊的主播來說，他們其實各具不同的風格，有老有少，有的輕鬆有的嚴肅，有的天生high咖，有的一貫雲淡風清，有的聲調扁平到沒有起伏，有的節奏快得跟播報賽馬一樣；30支球隊30個城市30組不同播報員（local電視台）各有各的方式，其實也滿好的，沒有絕對的對錯優劣。
但不管怎麼樣，還是很感謝還有球迷竟然還記得我在20年前播過CBA，還記得我的名字，還記得我當時的播報方式。然後感謝上帝讓我在離職後安排我重回睽違多年的播報工作，感謝各電視台願意讓我這位老先生來打打工。這個月份回顧一下（看看主圖我拍的行事曆照片），天啊！NFL, Tennis, NBA, UBA……真的播了好多比賽啊！（有點小累，但一月份開始沒有ＵBA了）每天都在為不同的比賽做功課消化資料作筆記，感覺比當學生念書或比當老師時備課還要認真（但也更有趣一點，因為是看sports的資料而不是看會計教科書……)。我的經驗是一場比賽要進行多長的時間，事前的準備工作就差不多要那麼久。例如一場美式足球比賽時間要３到３個半小時，而我就差不多要花這樣的時間在賽前整理相關資料。依此類推所以12月真的超忙，但忙得很開心很充實。
這張照片看到的是最近我在播美式足球時，每周都會在Sunday Night Football轉播時看到的NBC播報搭檔Al Michaels及Cris Collinsworth，
左邊的球評Cris Collinsworth 55歲，他是接在73歲退休的John Madden的位子。右邊的主播Al Michaels則已經70歲了，擔任體育主播長達將近50年的時間。而這種年紀的體育主播在美國是習以為常的。但這如果是在台灣，豈不是被說成化石級的主播？
我不期待自己能有他們成就（或年薪，Al Michael在NBC的年薪達到500萬美金，哇！），但如果能夠持續播報（在MOD最好，儘量不要露臉以免老態畢露），一邊看球一邊跟球迷分享我的看法心得，還能夠養家餬口的話……，應該是滿開心的事情！就算變成化石，也無所謂吧！
留言列表
