180310 葉問打泰森...... @ 愛運動但跑不動

一整天都待在台大參加一場名為「2018年海峽兩岸運動產業創新論壇」的研討會。

這是台灣運動產業協會主辦的活動，有二十多位來自中國大陸的運動產業企業主、創投業者等等，來到台灣與台灣的運動產業業者及有志參與運動產業的年輕朋友交流。

本人忝為台灣運動產業協會的理事，所以囉！這種場子一定要來捧場。再者，理事長Jeff 也沒讓我閒著，安排我在上午英文的專題演講擔任口譯，同時還有一個session擔任與談人。

為了口譯的工作昨天晚上準備到很晚，幸好今天要上台的事情都在早上，下午就可以專心聽講，而且認真筆記。

其實大陸的運動產業老闆們是非常客氣謙虛的，是的，大陸方的營業額肯定是高過台灣很多很多倍；但他們普遍對於台灣的運動產業是肯定的，認定台灣這方面的人才水準是高的。雖然這些人在台灣可能都做得苦哈哈的......。

但是話說回來，運動產業在台灣會做得苦哈哈的，那幾乎是肯定而且合理的。很多人用美國的經驗來看台灣的運動產業，但是從MLB到NBA到NFL到NCAA，美國那一套跟台灣是完全不能相比的，那是整個社會超過一百年的運動底蘊所孕育呈現出來的成熟狀態，台灣看他們打球水準真高（薪水也很高），看他們的職業跟業餘賽事制度各方面很完善讓我們羨慕，但是要照抄那樣的方式，我的感覺是不可能。因為各項基礎跟文化差太多，直接複製接枝一定水土不服。

除了愛跟美國的運動產業比以外，另外有一群朋友現在很喜歡跟大陸比較，看看大陸那些恐怖的營收數字！不可思議的成長比分比！政府單位隨手拿個幾百萬幾千萬人民幣出手補助的闊綽！然後說你看台灣有多爛多糟多麽沒救。

但是說來說去，很多台灣運動產業的業者（或是其他產業也一樣啦！）從不檢討自己明知道明明早就身處這個環境怎麼沒有自知之明硬要投入，或者沒本事沒能力沒膽子直接到大陸去闖一闖！只會喊說台灣環境太差，台灣沒救了，然後一切都是政府的錯！？

我並沒有覺得台灣政府在政策制定上有多好，因為我本來就對政府不抱什麼期望。但是個人覺得企業不應該指望政府扶持幫助（不扯後腿就好了），而應該靠自己的努力找到競爭優勢。如果覺得中國大陸是機會，那就去啊！如果沒有這個本事，那麼就好好在台灣這個小島努力打拼，開心地享受這裡賺不多但也餓不死的小確幸。拿大陸的數字來對比台灣，那真是無聊到極點，比較一下國土面積跟人口數字，人家市場就是這麼大，動不動就是幾百個億，這......有什麼值得大驚小怪的嗎？

有人說但早年台灣可是很多地方領先大陸啊！現在怎麼什麼都輸啊？這就好像我們少棒打得贏美國，但成棒則想都別想一樣。我們這種小個子可以苦練技術，在高大的對手球技還沒有成熟時打敗人家。但等到遠比我們人高馬大的對方球員技術實力也跟上來了，那麼這場比賽也就不用比了；因為不同量級啊！

電影「葉問3」裡面，有個情節是甄子丹飾演的葉問去單挑前重量級拳王泰森飾演的......忘了，反正是反派角色。在電影裡，兩個人打了一架結果是半斤八兩。話說回來，泰森退休之後理財不佳早已破產，只要能賺錢什麼戲都接什麼情節都OK吧！但說實在的，如果是巔峰對巔峰，當年的葉問再怎麼樣也不會是全盛時期的重量級拳王泰森的對手；身材量級完全不同這不用比啊！

但是，重點來了，葉問一定打不贏泰森，但葉問也絕對可以教導泰森一些東西，如果泰森願意學的話。

我們跟中國的運動市場那是完全沒得比的，但是這次來訪的中國運動產業業者明明白白地表示台灣的業者絕對有值得他們學習的地方，他們也非常企望台灣人才的加入能夠給予他們協助。這並不是客套話，泰森先生也可能懂得自己還有不足，想要學詠春，想要打一點太極。不是要打敗我們，那根本沒什麼好比的，只是要讓自己更好，而台灣是有一些Knowhow能夠提供協助。

那麼，台灣自己又何須妄自菲薄呢？人不懂得自重，別人也不會尊重你。台灣雖然是個小國，但世界上還有跟我們差不多甚至更小的國家也存活得好好的，例如歐洲的荷蘭、丹麥、比利時等等。這些國家的生存之道才是我們努力的標竿，如同他們不需要跟鄰近的法國或德國兩大經濟體比較數字，同樣，我們也不用跟中國比較吧！

今天參與論壇的很多與談人，都在運動產業有多年的經驗歷練，提出的內容發人深省。