昨天發生一位建中學生在汐止跳軌自殺的新聞
今天看到報紙報導說
這已經是建中11年來第7個自殺的學生
我不知道其他學校的類似數字是多少
但怎麼都覺得建中這方面的數字也高的太離譜了
先不論建中辦學績效怎麼樣
這個自殺的數字
是不是校方應該要好好檢討想個辦法來改善？
而家長們當你們用盡辦法幫忙（逼迫）你們的孩子考上這些明星高中時
有沒有想過這個數字背後代表的意義？
很多人聽到瘦肉精有致癌可能性就不買牛肉
聽說塑化劑會影響生殖能力就這個不敢吃那個不敢吃
那麼為什麼拼了命也要讓孩子去念一所高自殺率的學校呢？
當然很多人望子成龍望女成鳳
希望孩子將來能有好成就
希望自己的小孩不要輸在起跑點
但從瘦肉精跟塑化劑的例子表示
大家也都了解身體健康的重要
更別提生命的寶貴
我們什麼都怕
不願意孩子碰到危害健康及生命的風險
那麼我們為什麼要逼迫孩子進去一個不健康的環境呢？
我一直覺得明星高中的校園環境是不健康的
全台灣國中各校的菁英齊聚一起彼此競爭
這群才16-18歲的青少年
在過去國中（其實應該更早就開始）每天被要求念書考試之餘
並沒有真正學到太多競爭的真諦
很會念書以外 EQ並沒有跟著成熟
沒有課程教他們失敗是人生中一定會發生的
沒有人教過他們如何承受挫折
沒有人告訴他們每個人有不同的優缺點長短處
沒有人告訴他們無論課堂成績表現如何每個個體都是獨一無二為家人跟上帝所愛的
這群過去只會念書不太常經歷失敗更不知道珍惜自己的青少年
進到了臥虎藏龍的明星高中
很多人信心一夕崩盤不知如何自處
如果家長這時還是只會要他們好好念書有志者事竟成努力努力再努力
那麼身心出意外的機率就高了
輕者焦躁暴戾抗爭頂撞出言不遜（家長以為的變壞反抗期）
重者就出現精神官能症狀
當然最嚴重者就可能發生自殺這類悲劇
當政府在推動12年國教學制時
有很多人反對，擔心明星高中一夕消失
這當中固然有明星高中的校長教職員
但也有很多滿心期待想讓自己孩子進入明星高中的家長
我個人完全是希望明星高中就此完全消失
因為高中階段那種學校階級
那種穿著什麼制服走在路上就比較神氣（可能是學生自己，也可能是學生的家長）的現象
根本就不應該發生的
家長跟學生都沒有道理因為穿著哪一間學校的制服就應該比較得意神氣
更沒有理由看穿著其他學校制服的學生為次等為不如自己
制服不過就是制服
高中不過就是學習的一個階段
念什麼高中不代表未來的成就
行行出狀元大家都知道
那麼又為什麼要有明星高中的存在呢？
就真正來推行12年國教吧！
現在已經有足夠高中讓所有高中都社區化
讓高中生念社區的學校每天可以多睡一點不用越區就讀
讓建中附中北一女照單全收學區裡國中成績好到不好的全部學生吧！
這樣子再過幾年明星高中自然就不會存在了
我聽到很多家長疾呼要保存這些明星高中
強調優秀學生有接受最好教學的權利……
這真是莫名其妙的理由
第一、你們的小孩子也不見得考得上說
第二、不管成績好壞每個孩子本都應該有相同的受教權
第三、建中或一女中有提供最好的師資跟教學環境嗎？
哈哈哈！
建中跟一女中之所以有這麼高的升學率
完全是因為它是第一志願總是招進來學業成績最好的國中生
跟老師或教學環境一點關係都沒有
現在很多公立學校設備又新老師又年輕又認真
今天如果將建中一女中應屆錄取的高一生改分發到台北其他任何一所高中
三年之後大學錄取狀況應該差不多的
重點是讓競爭晚一點不要那麼早開始
讓孩子能夠多享受幾年玩樂打混的時光
至少讓國中的孩子可以在家吃晚飯有點親子時間
不用每天到補習班晚上十點以後才回家吧！
我很自豪的是我的三個孩子我都沒有太要求他們的功課
他們從小到大都沒有補習過
下課直接回家
每天晚上一起吃晚飯聊聊天是我們最快樂的時光
我不斷告訴我的孩子考上哪個學校沒有關係
念什麼科系也看你們高興
學校沒有好壞
科系前途發展好不好也沒有絕對（十年河東十年河西不是嗎？）
學生更沒有好壞
只有成績有好壞
而成績好壞大部分時候只是願不願意想不想念而已
從我過去十年教書的經驗看到太多了
有許多原本成績不怎麼樣的學生
某天想通了（可能是還在學時、可能是大四畢業以後、可能是延畢時、也可能是畢業後工作一陣子才了解）就開始發憤圖強
而現在的社會只要你願意念書學習
你一定會有機會的
而在職場的成就跟你在大學的科系成績也不見得有太大的關係……
現在我的兒子已經上大學了
不是什麼名校
但念的科系他喜歡所以念得很開心
我的女兒也申請到大學即將在九月去念了
同樣不是什麼名校（而且好遠……在台東耶！）
但她開心的很因為申請到的是她最喜歡的物理系（為什麼會對老爸一竅不通的物理有興趣，這真是一個謎啊！）
非常希望跟所有家長分享
請大家不要太逼迫自己的小孩
給他們玩樂成長犯錯的空間
不要太在意學業成績
更別在意考什麼明星高中（因為過幾年就沒有明星高中了，哈哈哈！）
家裡能有健全的親子關係
孩子能有健康的身心
豈不是最重要的！
衷心希望這是最後一次看到明星高中學生自殺的新聞
我也反對"明星高中"，但只要教育資源不重新分配，只是讓建中北一女收學區內的任何成績學生，明星高中並不會因此消失，只會帶動那附近的房價成長，讓，經濟能力=受教權的優劣，城鄉差距更遙遠。 而我也非常反對，高社經地位=擁有最好的教育資源。
像北投的文化國小本是大家必爭的英語小學公立名校，但在校長跳槽以後，已經不是了。 師資硬體軟體...等等，是不是重新分配均等？才能落實真正的社區高中就讀吧...
Andy哥 寫得好！
如果為了希望導正教育理念、改善教育體系 而踏入國家教育領域，就會發現裡面暗潮洶湧、為了既得利益的怪獸群集，想改善教育環境、均等分配資源 不是找找民代開個記者會提出訴求就能改變的。需要一群很有毅力且不怕死的團體，才能改造健康的社區高中。
但在這之前，「改變父母的態度」是身為父母的我們最能做到的第一步，也是最必須去做的第一步。Andy哥說得對！！！
格主大人(敬禮)
我相信這只是冰山的一角 只是因為這孩子是念建中所以才被記者報導出來 好幾年前離我很接近的一國中生自殺案件當初被報導出來只是說某國中生點點的在廁所自縊 雖然不認識祂但是也許是因為自己念過的國中學校所以真的很難過(是說現在眼淚又要冒出來惹)
我想將來會很極端的 有些學校越走科技化上課用平板 但是另外那一頭 還是有孩子連鉛筆都用得很珍惜 還有之前看報導我們台灣一間鋼琴權威甚麼的學校要關閉 我實在摸不著頭緒在這社會 現在不是都要補才藝 怎麼那家鋼琴學校會面臨倒閉倒底是甚麼原因 難道一堆補才藝都是在補甲的嗎(如果有市場就需要師資不是嗎)
還有 仿間那麼多補英文的機構 但我們台灣的孩子的英文程度似乎也沒比亞洲其他國家來得好甚至是退步 是說我至幾英文也不好可以說對英文很害怕 是說最近終於打開大家說英語真是件可喜可賀的事情
我是一女中畢業後來上淡江會計
當年我們學校並不是只要求成績
最嚴格的老師是音樂美術跟體育（理由是國中為了升學都不正常教學，所以要＂好好＂補救）
還要求高一學生一定要參加一個社團
很多時候的壓力是來自學生自己給自己的
學校師長不見得會想理人
至少當年我們國文班導有跟沒有差不多，上課還用坐著講課，一副就是等退休的樣子
如果挫折耐受力差一點，很容易走上偏路甚至絕路
這段時期首重同儕關係
其次是親子關係
如果孩子在這兩者都得不到安慰時
很容易出問題
父母應該重視自己孩子的各方面的狀況遠勝於成績
http://www.twmf.org.tw/event02.aspx?mid=c120d304-0f4e-4ad8-a01a-73dc2e8994d2&crid=20120307.171546.869 好想現場去欣賞這場表演 可是計劃下周末回台北哩 你會來聽嗎？ [版主回覆04/08/2012 21:42:32]
抱歉，我不會去耶！
如果我妹妹的演唱我都要出席
那我一年到頭應該聽個沒完都沒有週末了......
很認同這篇文章
因為我本身就是越區去考上所謂明星高中的那種人
一開始家族的長輩、 國中的 老師當然都以我為榮
但當通勤生時要花比別人多的時間通勤
我常在上課的時間打瞌睡
當住宿生時就是要離開家人 自己照顧自己
當然也有越區生適應得很好
但我卻屬於適應不良常常想家的那群
尤其自己生病的時候、祖父過世的時候
我因為無法回家而在宿舍一個人狂哭
是我自己不夠爭氣
看著身邊許多優秀的同學會玩又會讀書
自己書讀不好也不敢去玩
自卑感很重
回想起來真是段慘綠的青春呀
還好後來上了大學（雖然是私立大學）
但是我真的找回了我的自信
在班上開始名列前茅 交了很多好朋友 也開始敢玩了
如果可以重新選擇的話
我不會再選擇以分數來衡量人的學校
我希望可以在有安全感的環境裡、家人的陪伴下
在離家近的高中裡學習
學習與人相處、學習安頓自己的身心、學習接受自己
就會有健康的教育體制
健康的學生