我在動誌的專欄文章，動誌原文連結在這裡：https://sportz.im/fox-sports/
一切都是商業，在商言商，賺不賺錢決定一切。所以福斯體育台要收起來，其實有什麼好大驚小怪的呢？
很多時候我們容易陷在同溫層裡面，自己是什麼樣的人，就認為別人也應該都跟我們一樣。所以如果你很愛看運動賽事，跟我一樣永遠在有線電視72-75台的運動頻道之間切換（好了，我還喜歡看日劇，會再往下從77看到80台），然後誤以為全世界的人都跟你一樣喜歡看運動，就容易大驚小怪說：「怎麼可以？沒有福斯體育台我怎麼辦？」、「那是我的青春回憶啊？」、「沒有MLB我怎麼活？」、「我的網球四大賽要去哪裡看？」、「我最愛的F1賽車以後呢？」
然後開始怨天怨地怨社會怨政府怨沒有企業要支持運動賽事，點名XX公司為什麼不把福斯體育買下來？
這樣的事情每隔一陣子就來一次，一點都不奇怪也早就習以為常。
台灣第一個職業籃球聯盟CBA倒閉時喊一喊；民生報、大成報收起來時喊一喊；職棒三商虎、味全龍、中信鯨（以前那個）解散時喊一喊；職業籃球棒球等運動雜誌停刊的時候......嗯......倒好像沒有太多人喊過；至於無數的運動網站營運不下去結束，其實根本沒有太多人注意到......。
太多人滿腔熱血投入運動產業，以為所有人都跟自已一樣痴迷。但其實台灣對於運動的認識及投入根本就是淺碟子，多數人不在意不知道甚至從來不運動。不運動的人當然不會看運動節目瀏覽運動媒體，運動賽事的收視率永遠不及新聞台電影台及鄉土劇，那麼收視率是唯一指標的企業廣告投放就不會放太多在運動賽事轉播上。沒有足夠的廣告收入這些運動媒體不管是電視台、報章雜誌、還是運動網站就難以長久為繼。畢竟，發薪水得發放現金，而不是發放對運動的熱情就可以讓員工養家活口。
太多運動媒體從業人員用歐美的標準來經營台灣運動媒體，但忽略了歐美整體人民運動底蘊之深厚，男女老少大家懂運動、愛運動、看運動，而且願意花錢在運動上。這是為什麼NBA、MLB、NFL在美國如此的深入民眾的生活。在歐洲足球聯賽是疫情之下無論如何要復賽的第一優先。而我們更難以想像歐洲田徑賽、自行車比賽等可以吸引那麼多的觀眾到現場買票觀賽或沿路自動自發幫車手加油。
但是在台灣，最受歡迎的運動賽事職業棒球，平均也就是五、六千人進場看球（這還算是票房不錯的年份），SBL籃球聯賽整個體育場館總是空空蕩蕩。本地田徑比賽看台上只有等待下場的選手（除了那一年的世大運以外），而自行車比賽只會被交管的汽車駕駛按喇叭幹樵妨礙交通......。
在台灣這樣的運動環境中，如果國內媒體還彼此競爭高價去爭逐國外頂級賽事的轉播權，在其他運動底蘊深厚的市場是買到賺到的賽事（如英超、NFL），在台灣卻是買到你就虧到死......。廣告賣不掉賣不夠，最後當然是入不敷出持續虧損每季董事會被罵到臭頭。
口袋深的集團撐久一點但總還是希望能夠出現轉機。如果持續虧損下去，那別講什麼對不起運動迷，別說什麼社會責任，經營運動媒體不是慈善事業，賠錢是對不起老闆對股東無法交代的。福斯體育台的母公司是迪士尼，夠有錢了吧！但這次迪士尼評估之後，決定結束整個亞太地區福斯體育的營運，關鍵當然還是在這整個地區（不只台灣）的經營無法賺錢，侵蝕到迪士尼集團的獲利。
但這是運動收視戶的世界末日嗎？當然不是。福斯現階段所轉播的賽事將來台灣永遠都看不到嗎？短期可能但長遠應該也不至於。
就如同當年三商虎等中職球隊解散，但之後還是有企業決定投入職棒再成立新球隊。台灣的CBA倒閉之後，後來跑出SBL（雖然現在看起來也很不妙......）。
所以福斯體育台現在所轉播的賽事如F1、高球網球四大賽、MLB、甚至格鬥賽事，可不可能再回來台灣？當然可能啊！
一個運動媒體結束營業，但過一陣子就可能有人評估之後覺得可以再投入。而目前還留下來的媒體及未來新加入者（如果有的話），只要懂得引以為鑒，審慎估算可能的廣告營收，在投標購買上更精打細算點。畢竟少了競爭投標者，而且看到同業經營不善退出市場血淋淋的教訓，購買價錢必須要相當幅度的下降啊！用歐美運動盛行國家的標準傻傻的付出無法回收的高價，那是扼殺自己公司的行為。所以「大不了不買」是最關鍵的談判態度，不然就被吃得死死的。
網路轉播的盛行當然是電視台營收受到影響的另一原因，但也因為如此，運動迷在現階段可以耐心一點靜觀其變，反正多數賽事網路上都可以找到，特別是如果你願意付費的話。
但如果你一天到晚只會「跪求連結」只想看免錢的，那其實根本也不用抱怨福斯體育撤離台灣了，因為你也是造成他們虧損不得不結束的理由之一啊！
最後一點，有人認為台灣的公視應該出來像日本NHK或中國的央視一樣負責轉播球賽。但這在台灣的立法院生態來說不太可能啊！畢竟公視的預算要由政府編列然後立法院通過，以台灣人對運動賽事的在意程度（記得，不要陷在同溫層裡面，客觀看看週遭的人），公視要轉播運動賽事能夠在立法院過關的，大概就只有世界杯足球賽或奧運這類全民湊熱鬧的賽事了。期待公視花費民眾的稅金去購買網球四大賽或是F1賽車甚至轉播田徑、排球等等更冷門的項目，基本上收視族群人數可能無法讓立法委員買單。而且公視如果要大量購買運動賽事，那麼勢必擠壓其他原本節目製播的預算，那麼藝術、戲劇、文學、音樂、環保、少數民族、旅遊......等等，哪一項比較不重要應該被刪減呢？
客觀看待，福斯體育台撤離台灣不是運動迷的世界末日；而對更多的非運動收視族群來說，他們其實根本不在意啊！
留言列表
