今天看到一則新聞，美國著名的NCAA籃球球評Dick Vitale獲選運動艾美獎的終身成就獎（Sports Emmys' Lifetime Achievement Award）。他是史上第二位已播報員身份獲得此一獎項的運動賽事轉播人員（前一位是著名美式足球球評John Madden）。
Dick Vitale先生專職於轉播NCAA籃球比賽；請注意，不是專職轉播籃球喔！是專職於NCAA美國大學籃球賽的轉播，這樣的分工細密在台灣簡直難以想像，但在美國，Dick Vitale一年大概轉播四十場大學籃球比賽，年薪超過300萬美金。天啊！換算出來是9000萬台幣，那表示他每播一場比賽，薪水是台幣225萬！
轉播一場比賽225萬！！！我播一整年也沒有這個數字啊！只能說人比人氣死人了。
但是別講氣死人的錢的問題了，台灣的運動環境跟市場跟美國當然天差地遠不能相比，很多職棒球員（一軍的喔！）年收入可能比我還低呢！所以不可能跟美國（或中國）比錢啦！
著眼的是只轉播NCAA籃球這件事情，當然Vitale早年也轉播過一些NBA，也轉播過一些高中明星賽，但他基本上九成九都是在播大學籃球，也是因為40年來在大學籃球轉播上的成就而獲得前述的終身成就獎。
真的40年喔！他第一場比賽轉播是1979年轉播DePaul 對 Wisconsin的比賽（剛好耶！DePaul 是我在美國念研究所的母校，不過1979年我還在唸國中啦！），經過40年目前79歲高齡仍然屹立在轉播圈，目前是ESPN年資最長的員工。最近還剛與ESPN完成續約呢！
四十年的時間轉播大學籃球，這在台灣完全是不可能。台灣所有的轉播人員，除非是兼職有其他正職工作的，否則只靠轉播吃飯的，幾乎沒有人只播一項運動能夠生活的！更別談還再細分到籃球裡面的大學籃球。但在美國，Vitale的情況就是如此。
我過去四年的工作涵蓋網球、籃球、排球、美式足球，還兼差播過桌球跟拳擊，這樣子也不過勉強溫飽而已，完全不敢想像只播一種比賽這麼過生活。但話又說回來，寫寫部落格作作夢嘛！如果我真的能只播一種球賽就足夠生活（給我Vitale的三十分之一就好），那麼，我會選擇播哪一種運動轉播而放下其他的運動呢？有趣的問題。
我現在播的最多的應該是網球，去年一年就播了250場。（如果跟Vitale先生一樣一場薪水225萬台幣，那我就有超過5.6億台幣的年收入了......還在做夢......）但我最早發跡在25年前是從播籃球開始的；然後坦白說這四年多來播得最high的，是美式足球NFL！
所以如果只能選一樣而必須割捨其他呢？
好痛苦的抉擇啊！
網球一場比賽只有兩位球員，準備起來相對容易單純，這些年四大天王還在網壇，也讓我播了好多好多場精彩的比賽。連女子網球WTA我也很喜歡播，跟男選手不同的打法情境。但網球如果遇到下雨就很辛苦，常常要枯等，並且網球在台灣不算是最受大眾歡迎的運動（但倒是很適合台灣人發展的運動，身高不是那麼絕對關鍵）。
美式足球比網球更小眾，儘管在美國永遠是最受注目收視率最高的節目，但台灣就是沒太多人在意，頂多超級杯那天一點點新聞而已。然後轉播美式足球超級辛苦，每隊球員五十幾人還不斷換來換去，比賽規則繁複然後廣告超多；美國人可能看習慣了無所謂，台灣人很難接受這種斷斷續續打打停停的比賽。但我真的很喜歡看就是了。
籃球，從小打到大，我最熟悉的運動；但最近卻越來越陌生，因為打球風格戰術跟以前大不相同，特別是跟我最著迷NBA的80-90年代已經是相當不一樣的籃球了。話又說回來，這也許只是單純的我老了，與老人的保守心態跟不上時代的變化一樣。就像我不太愛用智慧型手機，不喜歡用Line；其實手機跟Line都沒有錯啊！只是我老了，懶得去學習適應吧！現在的NBA感覺也是如此，三分球拼命出手、人人都是食神，不，都是三分射手的打法（而且還真的投得進投得準，太可怕太不可思議了！），我實在不太能夠適應啊！
什麼？那台灣的SBL、HBL跟UBA？老實說，程度實在有點差，一點都不想播啊！
所以結論呢？如果只能選擇一種運動的話，或許還是繼續專心播網球吧！但可悲又幸運的是，這在目前的現實中應該不可能發生。因為在台灣光播網球收入太侷限可能不夠賺錢養老，而幸運的是這樣子只好多播些各種不同比賽，多些變化多些趣味，也不用割捨對各種不同運動賽事的各有喜好。
而且，這個議題其實是本人在癡人說夢根本就不存在啊！
留言列表
